Экзамен для девятых классов по математике оказался провальным. Конечно, следует отметить, что не сам экзамен был провальным, а его результаты продемонстрировали неправильность подхода в нашей стране к образовательному процессу.
Читайте также: Все тайны светлого изюма: итоги тестирования Росконтроля
Рассмотрим наиболее распространенные подходы.
- ПМПК в настоящее время проводят только на основании желания родителей, но это неверно, ведь если он ЗПР, то в первую очередь стоит ставить в известность родителя.
- Запрет на выставление двоек. Вместо них любому ученику ставят тройки, даже если он не прикладывает совершенно никаких усилий в процессе получения образования. Двойка как бы говорит о том, что учитель так и не смог найти подхода к ученику. В итоге статистика оказывается обманута. В школах навязывается идея о том, что успеваемость учеников должна быть максимальной, но ведь это невозможно.
- В настоящее время учителю приходится не только давать детям знания, но и избегать различных неприятных ситуаций, которые могут произойти. Проблемы нередко возникают и на почве выставления оценок. Стоит только родителям пожаловаться на учителя, якобы занижающего оценки, как тому придется извиняться перед нехорошим учеником, срывающим уроки.
- Учебный процесс переполнен различными олимпиадами и конкурсами. Это только препятствует детям. Зачем нагружать их этим, если у них отсутствуют даже базовые знания.
- Смартфоны, ставшие неотъемлемой частью учебного процесса. К сожалению, принять закон, который действительно запретит использовать мобильные телефоны по время занятий, нельзя. В итоге вместо учебы дети уделяют время просмотру видеороликов, играм и прослушиванию музыки.
- Обязательность двух заданий по геометрии. Все чаще случаются ситуации, где школьники набирают довольно много баллов, но получают двойку из-за того, что не сделали двух баллов по геометрии.
Это говорит о том, что критерии оценивания учеников явно были не продуманы. Результаты прошедших экзаменов оставляют желать лучшего. Поначалу результаты показывали примерно половину двоек. Затем было принято решение снизить порог до шести балов, но и это не особо спасло ситуацию, поскольку два балла по геометрии оставили в качестве обязательных.
В такой ситуации непременно будут обвинять учителей, но это глупо, поскольку учитель не может быть виноват в том, что ученик, доучившийся до девятого класса, так и не выучил таблицу умножения.
Если ученик не может выбрать один из трех правильных ответов, который основан на базовых знаниях, то в системе образования явно присутствует дыра. И это далеко не вина учителя.
Повлиять на современные школы можно несколькими способами:
- На самом деле, учителя не смогут подготовить преподаватели в вузе или в другом развивающем центра. Это может сделать только настоящий школьный учитель, проработавший многоет и лицом к лицу сталкивавшийся с различными ситуациями.
- Необходимо существенно повысить заработную плату учителя. Тогда за рабочие места начнет возникать конкуренция, на место учителя будут попадать только квалифицированные специалисты, влюбленные в свою деятельность.
- Нужно выставлять оценки такими, какие они есть на самом деле, а не фальсифицировать статистику несуществующими в действительности оценками.
- Стоит защитить права учителей на уровне законов. Чтобы ученики избегали посягательств на честь и достоинство учителя.
К сожалению, эти меры скорее всего так и останутся не предпринятыми.
Читайте также: Решебник по aлгебре за 8 класс – поможет или нет
Читать комментарии
ОТМНИТЬ ОГЭ И ЕГЭ.
Тогда вашим детям автоматически закроется поступление в ВУЗ. Проблема не в ЕГЭ. Проблема системная в образовании.
Кто хотел учиться тот сдал, кто в телефоне просидел тот завалил - мир справедлив
Позвольте спросить, а где порог снизили до 6 баллов??? В Московской области 8 с двумя заданиями по геометрии.
Оставить только пункты 3 и 4... И волшебным образом всё поменяется! Через год( не сразу)!
Отменить ЕГЭ и ОГЭ, вернуть советское образование и 10 летнее обучение.
Всё правильно,надо научить ребёнка учиться , научить решать задачи, уравнения, геометрические задания. Ребёнок должен понимать и представлять ситуацию , каждый урок новая тема без закрепления , коллективная проверка домашнего задания, закрепление материала , а не так : начало урока : читайте дети новый параграф, Поняли , не поняли неважно, за 8 минут до конца урока - проверочная работа , результат почти все "2" , домашнее задание выполняется через интернет ГДЗ; на следующий урок аналогия - вот и результаты А формулы сокращенного умножения - это тёмный лес, дети как будто это впервыё слышат, сама работала учителем начальнх классов и знаю по ненаслышке как завуч приходил на урок, потом его разбирал , давал советы и смотрел выполнены цели и задачи согласно темы урока и работа с трудными это одно с
, с сильными другое , но успеваемость была нормальной практически у меня 75% детей учились на 4 и 5, и до сих пор эти дети , которым уже за 50 при встрече говорят с большой любовью о школе
Полностью с Вами согласна. В нашей школе происходит также. И в результате каждый ребенок с репетитором.
Согласен с предложениями, добавлю своё. 7-8 уроков в день полностью отбивают желание учиться по всем предметам, не только по математике. Должно быть не более 5 уроков в день
Может присмотреться к опыту западныхюстран- там в 4-5 классе детей делят по разным классам по способностям. Тогда тем, у кого маленькие способности ( ну давайте не прятать голову песок И признаём, что не все могут успешно осваивать программу, хоть сам Лобачевский будет у них учителем математики) не придется в 9 классе решать непосильные для них задачи.
Интересно, где учился автор статьи? Не знаю, как с математикой, но с русским языком у автора явные проблемы.
Надо учить детей. Вернуть классические уроки:
объяснение темы на уроке;
опрос у доски;
классические контрольные
тогда и розги надо вернуть
не помешало бы в некоторых случаях
кто писал статью- БРАВО