Его сын рос вместе с детёнышем шимпанзе: как сложилась судьба мальчика после проведенного над ним эксперимента

Родительские истории

В сороковых годах прошлого столетия известный психолог Уинтроп Келлог занялся осуществлением необычного эксперимента над собственным малышом: с самого рождения он стал растить своего сынишку вместе с детенышем шимпанзе. Целью эксперимента было воспитать из обезьяны настоящего человека, адаптированного к человеческой среде. Однако, спустя полтора года, психолог и его жена прекратили эксперимент, начав замечать, что их сын перенимает повадки обезьяны.

Уинтроп Келлог и Гуа

Уинтроп Келлог — психолог-экспериментатор

Врач-психолог был родом из Нью-Йорка. По окончанию школы он без труда поступил в университет. Но, учебу пришлось приостановить из-за службы в армии и отъезда на войну в Европу. Вернувшись домой, Уинтроп вновь занялся образованием, с упоением изучал не только психологию, но и философию. Годы учебы были поистине счастливым периодом в его жизни. В университете он познакомился с замечательной девушкой, ставшей впоследствии его женой и соратницей.

Степень бакалавра не могла удовлетворить незаурядную натуру психолога. Он продолжил учебу и, будучи 30-летним мужчиной, получил докторскую степень. Передавал свои знания и наблюдения студентам в том же университете Индианы, где некогда учился сам. По натуре Уинтроп был экспериментатором, который постоянно наблюдал за поведением животных, птиц, грызунов. Он ставил над ними опыты в лаборатории. А самым грандиозным и известным экспериментом Уинтропа стало воспитание собственного сына с младенцем шимпанзе.

Читайте также: У меня почти 150 братьев и сестер, а у отца 27 жен. Невероятная история 72 ребенка

Детеныш шимпанзе

В студенческие годы будущий психолог зачитывался книгами и статьями, в которых описывались дети-маугли. Его всегда интересовал момент невозможности адаптации этих детей в цивилизованном человеческом обществе. Став доктором наук, он лелеял мечту о том, чтобы вживую увидеть эволюцию животного, помещенного в равные условия с человеком.

Сын Уинтропа Келлога и детеныш шимпанзе

Уинтроп решил воплотить в жизнь свою мечту. Взяв детеныша шимпанзе, он стал растить его вместе со своим ребенком. Малыш-примат по кличке Гуа стал их с женой «приемным сыном». Супруги создали для Гуа точно такие же условия жизни, как и для своего сына. Купили для него мебель, одежду, игрушки, посуду – точно такие же, как и у сына.

Детеныш шимпанзе сразу же принял комфортные условия проживания и нашел общий язык с малышом Дональдом.

«Дети» Уинтропа взрослели вместе

Дональд и Гуа росли под неусыпным контролем психолога и его жены. Их периодически обследовали: замеряли рост, вес, проверяли реакции на то или иное событие. Всю жизнь ребенка и шимпанзе записывали на кинопленку.

Кинопленка

Для экспериментаторов было непонятно, почему Гуа намного сообразительнее, чем их собственный ребенок. Детеныш шимпанзе гораздо быстрее освоил навыки еды с помощью ложки, смог самостоятельно открывать и закрывать двери в доме, аккуратно пил молоко из стакана.

Такой быстрый успех в учебе психолог связал с тем, что приматы и в природе взрослеют значительно раньше, чем люди. Однако, ученый отчетливо сознавал, что как бы быстро ни соображал шимпанзе, он никогда не сможет разговаривать на человеческом языке, даже воспитываясь с детства в этой среде.

Прекращение эксперимента

Несмотря на явные успехи в умственном развитии Гуа, супруги приняли решение прервать эксперимент. Они были обеспокоены тем, что их сын стал копировать поведение Гуа, его жесты, манеру поведения. Полуторагодовалый Дональд больше походил на ребенка-маугли, чем Гуа на человеческое дитя.

Сын ученого и детеныш шимпанзе играют в мячЧитайте также: Как влияют домашние животные на воспитание детей

Уникальный эксперимент доказал, что общаясь с людьми в их среде, обезьяны могут вести себя подобно человеку, копируя его движения и манеру поведения. Однако, это продолжается до определенного момента. Наблюдавшие за экспериментом коллеги Уинтропа утверждали, что родители Дональда были обеспокоены еще и тем, что физически шимпанзе становился сильнее ребенка, а это могло быть опасно.

Необъективность и отсутствие эмпатии

Эксперимент над сыном наделал много шума в ученой среде. Многие ученые критиковали психолога за его жестокость в отношении и собственного ребенка, и детеныша примата. По их мнению, взяв шимпанзе из привычной ему среды и поместив в условия жизни людей, Уинтроп нанес невосполнимый урон его жизни. Животное было лишено общения с себе подобными особями. А возврат его обратно в привычное для обезьян окружение приводило к тому, что он уже утратил навыки проживания с соплеменниками, чем жизнь Гуа сильно осложнилась.

В 1933 году супруги Келлоги опубликовали книгу своих наблюдений за периодом взросления ребенка и обезьяны в равных условиях. В ней они поделились своим мнением об отношениях, возникающих между людьми и приматами, помещенными в человеческие условия. Но, и после выхода книги страсти в ученом мире не утихали. Большинство коллег Уинтропа считало, что это не научный подход. Ведь в среде приматов наблюдаются такие же различия в развитии отдельных особей, как и среди людей. Какие-то представители шимпанзе более сообразительны, какие-то не воспринимают дрессировки.
Семейство шимпанзе

Какие бы мнения ни публиковались, а суть эксперимента такова, что Гуа умер от воспаления легких через 2 года после эксперимента.

Оставить комментарий

Добавить комментарий

  1. Ольга

    “Жаль Гуа, который так и не смог полностью раскрыть свои навыки и возможности ни в человеческой среде, ни среди своих же обезьян. Он стал, по сути: «Свой среди – чужих, чужой – среди своих». Наверное, и заболел он пневмонией из-за того, что не привык к более суровым условиям жизни животных. Но, и сам Келлог рисковал здоровьем и жизнью своего малыша”.

    Ответить
  2. Кузя

    Трактовать саму форму проведения эксперимента можно как угодно. Но, обвинять большого ученого психолога в жестокости несправедливо. Им двигала не жажда обогащения или тщеславия, он был одержим идеей доказать обществу, что приматы могут достичь уровня человеческого развития, если окажутся в среде людей. Да, эксперимент показал обратный результат, но ведь и он немаловажен!

    Ответить