В последнее время во многих странах активно обсуждается идея ограничить или вовсе запретить подросткам пользоваться социальными сетями. Эта тема вызывает много споров среди родителей, педагогов и психологов. Есть ли в этом смысл? И к каким последствиям может привести такой шаг?
Давайте разберемся, что думают эксперты по этому поводу и как эта тенденция проявляется в мире, чтобы лучше понять потенциальные результаты и подходы.
Зарубежный опыт: что делают другие страны
Идея о введении возрастных ограничений на доступ к социальным сетям не нова. Некоторые страны уже активно двигаются в этом направлении или серьёзно обдумывают такие шаги. Например, в Испании планируют запретить соцсети лицам младше 16 лет, а Греция близка к аналогичному решению для детей до 15 лет.
Кроме того, Великобритания, Франция и Словения рассматривают возможность ужесточения мер по отношению к социальным сетям, о чём сообщает агентство Reuters. Австралия ранее уже ввела запрет на использование соцсетей для детей до 16 лет. Эти примеры показывают, что мировая общественность обеспокоена влиянием виртуальной среды на молодое поколение.
Подростки и соцсети: взгляд психолога
Детский психолог Ирина Таранова в беседе с НСН высказала мнение, что введение полного запрета на соцсети в России вряд ли будет эффективным. По её словам, угроза наказания способна остановить лишь часть подростков, но не всех.
«Если соцсети запретят, через какое-то время дети адаптируются. Но этот запрет будет сопровождаться очень сильной реакцией со стороны подростков. Это агрессия, поиск способов обойти эти правила, непринятие. Полный запрет точно приведёт к тому, что дети будут искать альтернативные варианты это использовать. У нас есть примеры, когда подросткам что-то запрещено делать, посещать концерты, клубы, но они находят способы обхода. Соцсети для современного поколения — это неотъемлемая часть жизни, взаимодействия между собой. Единственный вариант полного запрета — это жёсткие последствия за нарушения. Страх последствий может подростка ограничить, но это будет действовать не на всех», — отмечает Ирина Таранова.
Эксперт подчёркивает, что современные социальные сети для подростков — это не просто развлечение, а важная часть их социальной жизни, способ общения и самовыражения. Поэтому полный запрет, скорее всего, спровоцирует сильный протест и желание найти обходные пути, а не подчинение.
Дети и подростки: разные реакции на запреты
Ирина Таранова также указывает на существенную разницу в реакции на ограничения у детей младшего возраста и подростков. По её словам, дети обычно легче справляются с запретами.
С другой стороны, «со стороны подростков всегда будет сильный бунт и негативная реакция». Как пример она приводит популярную платформу Roblox, основная аудитория которой — это более младшие дети. А несколько лет назад, когда обсуждался запрет компьютерных игр для подростков, в соцсетях поднялась настоящая волна недовольства.
Вместо запрета: как сосредоточиться на главном
Организационный секретарь межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Ольга Мирясова в беседе с НСН отметила, что подростки легко могут завести анонимные аккаунты. В таком случае родители не смогут отследить, какой контент их ребёнок публикует или просматривает. Поэтому вместо того, чтобы контролировать личные страницы, она предлагает сосредоточиться на другом.
По её мнению, гораздо важнее уделять внимание сообществам и группам, которые распространяют деструктивный контент. Именно там кроются основные риски, и на их выявление и предотвращение следует направить усилия.
Итак, эксперты сходятся во мнении, что простые запреты могут быть неэффективны и даже опасны. Подростки, вероятнее всего, найдут способ обойти их, что приведёт к агрессии и отсутствию контроля над тем, что они делают в сети.
Возможно, вместо тотального запрета стоит развивать диалог с подростками, обучать их цифровой грамотности и помогать им безопасно ориентироваться в мире онлайн-общения, уделяя особое внимание потенциально опасному контенту?
Оставить комментарий