Иллюстрация к материалу: В Госдуме выступили против уголовной ответственности для 12-летних: что важно знать родителям
Депутат Госдумы Нина Останина выступила против инициативы о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет. По её мнению, такая мера противоречит задачам воспитания и может нанести вред детям.
«Сейчас следователи говорят, что мы 14-летних подростков осуждаем на 10 или 15 лет. Какими они выйдут? А теперь с 12 лет осуждать будем», — сказала парламентарий.
Останина также подчеркнула, что «изоляция от общества ничего хорошего ребёнку не несет», и призвала взрослых сначала задуматься о том, достаточно ли они сделали для воспитания своих детей, прежде чем предлагать ужесточение наказаний.
Специалисты в области детской психологии и нейрофизиологии указывают, что в 12 лет у ребёнка ещё не завершено развитие префронтальной коры головного мозга — зоны, которая отвечает за контроль импульсов, прогнозирование последствий и принятие взвешенных решений. Это значит, что поступки детей этого возраста часто продиктованы не злым умыслом, а возрастными особенностями психики.
Международные стандарты, в том числе рекомендации Комитета ООН по правам ребёнка, советуют устанавливать минимальный возраст уголовной ответственности не ниже 14 лет, а в идеале — выше. Такой подход призван защитить право ребёнка на развитие и избежать несправедливого наказания, к которому он ещё не готов физиологически и психологически.
Исследования детских психологов также показывают, что помещение в исправительные учреждения в раннем возрасте может спровоцировать так называемую «криминализацию» личности — ребёнок усваивает модели поведения закрытой среды, что в дальнейшем затрудняет его возвращение к нормальной жизни. С этой точки зрения изоляция подростка скорее усугубляет проблему, чем решает её.